domingo, 12 de outubro de 2008

Estrevista com Celso Frateschi ao site cultura e mercado

Leonardo Brant - Sua carta ao Ministro Juca Ferreira aponta um claro movimento conspiratório interessado em gerar o seu desgaste político. A quem essa conspiração interessava?

Celso Frateschi - Não acredito que o ministro esteja articulando um movimento conspiratório contra mim. Sinceramente não me dou essa importância. Sei que, apesar de meu objetivo ser o da modernização e racionalização da gestão e das políticas públicas para as artes, acabei por atiçar em um vespeiro que desacomodou muita gente e mexeu com muitos interesses. Cito alguns deles como exemplo: a tentativa dos produtores cariocas de impor o nome o produtor e diretor teatral, Dudu Sandroni como diretor da área de Artes Cênicas da Funarte. Disse-lhes que compreendessem que era um cargo que deveria estar comprometido com as metas da Funarte que são nacionais, e que não poderia nomear uma pessoa que respondesse mais a sua entidade de classe do que as diretrizes do ministério. O primeiro conflito começou aí, nos meus primeiros dias de trabalho na instituição. Nós aprofundamos os critérios republicanos e federativos de nossos programas e editais, o que já tinha se iniciado na gestão de Antônio Grassi, criamos os programas de Bolsas de Criação atendendo diretamente o artista e ampliando as nossas ações para muito além do eixo da produção teatral de Rio e São Paulo. A questão das análises dos Pronac é outro ponto de conflito interno e externo. Interno pois no momento em que zeramos o passivo revelou-se toda a fragilidade de gestão nessa área dentro do Ministério. Se hoje a Funarte leva de 14 a no máximo 21 dias para analisar um processo, por que o produtor demora tanto para ter a publicação do certificado de captação? Perderam a “Geni” que maquiava a incompetência. Externamente, ao acabarmos com os atrasos, tornamos desnecessária a função dos acompanhantes dos projetos que povoavam os corredores da instituição e mexemos num nicho de interesses que não tinha sido mexido desde o início da Lei Rouanet. Na área das Artes Visuais criamos editais para dar acesso para além dos indicados pela chefia do setor e ao acabar com isso mexemos em interesses mesquinhos e agressivos. Ao mexer no projeto Pixinguinha que era totalmente produzido no Rio de Janeiro e exportado para o resto do País mexemos em muitos interesses ao torná-lo nacional. No programa de Bandas, ao racionalizarmos minimamente a gestão do programa e entregar os recursos para serem usados diretamente por elas, mexemos em interesses daqueles que se beneficiavam com a compra, armazenamento, teste, transporte e capitalização política do momento de entrega dos instrumentos aos seus destinatários finais. Poderia elencar todo um conjunto de medidas meramente administrativas responsável pelo descontentamento de muita gente que viu seus interesses prejudicados. O ministro infelizmente preferiu dar ouvidos a esses interesses e não ao seu subordinado direto, responsável pelas mudanças. Senti que não tinha mais a sua confiança e pedi demissão.

LB - Temos informações de bastidores que dão conta de algumas sondagens do presidente Lula para ocupar o Ministério da Cultura, como, por exemplo, Marilena Chauí e Paulo Betti. Você chegou a ser cotado para o cargo? O PT reivindicava o cargo para o partido. Você era candidato natural do PT? Você enxerga nessa especulação de bastidor algum tipo de descontentamento com o atual ministro, a exemplo do que houve com o Antonio Grassi?

CF - Não era candidato. Sempre desejei fazer um bom trabalho na Funarte. Apesar de minha identificação com o PT, não sou filiado ao PT e não acompanho nenhum bastidor. Meu compromisso foi procurar desenvolver as metas propostas pelo Ministro Gilberto Gil e pelo Presidente Lula.

LB - O atual ministro tomou posse prometendo potencializar a Funarte. Havia ali alguma crítica velada ao seu trabalho? Como você se posicionou internamente diante disso?

CF - A Funarte durante a minha gestão, ao contrário do Ministério, nunca escondeu a sua fragilidade administrativa. Ingenuamente acreditei que se tratava de finalmente se municiar a Funarte de estrutura administrativa e de recursos orçamentários capazes de potencializar a efetivação de sua missão pública. Infelizmente o que se demonstrou depois foi exatamente o contrário. O problema é que a Funarte resolveu enfrentar os seus problemas e pelo visto agora terá que continuar disputando com o mercado de forma esquizofrênica os recursos da Lei Rouanet, com o seu estatuto extremamente presidencialista e sem controle de conselho público. Ao perceber o meu engano, pedi demissão.

LB - Em sua opinião, quais os principais pontos de divergência entre a atual gestão do MinC e o período de Gilberto Gil?

CF - Gilberto Gil sempre foi, como diz o atual Ministro Juca Ferreira, uma bandeira e um escudo para todos nós. A sua figura como artista significa em si os nossos sonhos de país. Não é somente no programa que se estabelece a diferença, mas na forma (e no tempo) de como se deve implantá-lo. E aí a diferença é entre o vinho e o vinagre. Com certeza, o patrimônio do ministro Gil foi fundamental para que o Presidente Lula aprovasse o Programa Mais Cultura, com certeza uma ação que se vingar entrará na história da cultura brasileira. Eu estive no lançamento em Brasília em 4 de outubro de 2007. Até hoje, não temos uma atividade do Programa chegando ao cidadão. É muita reunião, muita discussão que não se encerra e, de repente, é esquecida. Minha torcida, agora de fora, é que o Programa seja vitorioso. A mudança de qualidade do Ministério está intimamente ligada ao Mais Cultura, principalmente pelo o aval que o Presidente Lula depositou em todos nós.

LB - Quais são as prioridades da Funarte hoje? O que você aconselharia ao seu sucessor?

CF - As prioridades são aquelas que explicitei genericamente em minha carta de demissão. Vejo como fundamental que a Funarte rompa com a sua cultura interna corporativista e “cariocacentrista”, onde quando se fala de nacionalização limita-se a uma missão iluminista da produção do eixo Rio-São Paulo percorrendo o “ignaro” e imenso território existente atrás do Cristo Redentor que se chama O Resto do Brasil. É preciso atualizar o estatuto da instituição, modernizar seu organograma, definir claramente a sua missão e suas responsabilidades frente a um Sistema Nacional de Cultura, pactuado com os setores da produção artística, com as Secretarias e Fundações Estaduais, com as Secretarias Municipais de Cultura. Iniciei este processo em fevereiro de 2008, começando a desenhar o Planejamento Estratégico, inclusive com a participação do atual ministro e o conjunto dos dirigentes da Funarte, inclusive alguns que agora me atacam. Ou seja, acabar com o balcão, para o público interno e para o público externo.

Para terminar sugiro um cenário, para que artistas, produtores e instituições culturais públicas e privadas interessadas em um Política Pública para a Cultura opinem. Hoje o valor da renúncia fiscal se aproxima de 1 bilhão. Sem nenhum abalo do “mercado”, vamos imaginar que 150 milhões sejam deslocados anualmente para um Fundo Setorial das Artes, para transferência por meio de seleção pública a artistas e grupos dos setores de artes visuais, cênicas, música, literatura, entre outros, em parceria com Secretarias Estaduais de todo o país. Para comparar, informo que o atual Programa de Bolsas que se encontra com inscrições abertas em várias áreas (R$ 30.000,00 para um período de até seis meses) está investindo diretamente para 100 bolsas o valor de R$ 3.000.000,00. Considero que este debate é muito mais importante do que as brigas por cadeiras e cargos.

Frase de Cascudo

A recompensa do trabalho é a alegria de realizá-lo. Quando termino um trabalho, estou pago.

sábado, 11 de outubro de 2008

RODRIGO LEVINO

POR RODRIGO LEVINO

ESCRITOR

A vitória - assim como a morte - é pródiga em absolver canalhismos. Por isso, é provável que agora, quando o cheiro de pólvora dos fogos de artifício do êxito de Micarla de Sousa à prefeitura de Natal ainda é sentido nas ruas, alguns exemplares da espécie permaneçam incólumes na sua desonestidade.

Digo, jornalistas, coleguinhas, atiradores por bem dizer. Aqueles que, com seus blogs, editorias e colunas, praticaram ao longo do último pleito um jornalismo enlameado por vícios do arco da vovó, de tão velhos, é verdade, mas renovados com um fôlego admirável.

Não bastasse ser a candidata eleita dona de uma emissora de TV e receber apoio de outra, de propriedade do principal patrocinador da sua candidatura - aonde faz alguns meses era enxotada com críticas devastadoras, justo por fazer uso do veículo para alavancar a carreira política -, formou-se no seu entorno um exército de jornalistas e formadores de opinião simpatizantes à sua candidatura, que ultrapassou os limites da simples preferência pessoal.

Convenhamos, agora protegidos pelo êxito de quem defenderam, e o ego (quando não o bolso) blindado com a vitória eloqüente das grandes “previsões” que fizeram, seguirão como se nada de grave, anti-ético e desprezível tivessem cometido. O que jamais concederá o direito da concordância ampla e irrestrita, é verdade.

É também provável que, caso assumam de público a carapuça, clamem por liberdade de empresa. Um ato falho, nota-se.

Pois de imprensa restou a queda e o coice (para o bom leitor, claro) da torcida disfarçada de opinião, do pitaco de mesa de bar emulado como análise, do mau caratismo da parcialidade levada às últimas conseqüências de quem, não tendo a decência de assumir a posição política (ou seria a intolerância de gênero e classe?) publicamente,optou pela desonestidade como fato a ser noticiado.

Talvez não haja como medir, ainda, o alcance, principalmente junto à classe média, do trabalho realizado em prol de Micarla de Sousa pelos cabos eleitorais que ela conseguiu angariar e manter na imprensa local, seja espontânea ou venalmente.

Mas, um alerta é necessário fazer a prefeita eleita: a fatura será cobrada, com o mesmo voluntarismo de quem se dispôs a botar a mão no fogo, a credibilidade na aposta e até o rosto no vídeo.

E, caso não sejam atendidos nos seus pleitos, orelhas, preás e boquinhas, não deve haver engano: empunharão a bandeira de um jornalismo oposicionista, feroz e desleal, tal qual o experimentado por Fátima Bezerra nos últimos meses. Faz parte do jogo, da troca de favores..

Como é esperado que sigam todos os protagonistas dessa pantomina vergonhosa e amoral, por uma linha egípcia de comportamento, desviando os olhos da verdade, resta lamentar profunda e somente pelos leitores. Ludibriados, trocando as moedinhas que pagam a edição do dia por um panfleto político, inclusive distribuído como tal, não esqueçamos, gratuitamente.

De pronto,o desejo de sorte a Micarla de Sousa com o ninho de cobras que será obrigada a manter passadas as eleições.

Ou que rompa, como ousou no seu discurso dissimulado, com a tradição nefasta que há, como se diz na Bispolândia (uma terra não tão distante assim) de manter essas aves de mau agouro com fartas e variadas porções de milho.. Que escolha o melhor caminho.

Minha Mãe, professora Marlucia Lima de Almeida, durante espetaculo com seus alunos no Teatro Alberto Maranhão - Natal - RN

100 anos de Cartola

100 anos de Cartola
Amanhã, todo o país deve(ria) comemorar os 100 anos de nascimento de Angenor de Oliveira, o Cartola. Figura ímpar da música e da cultura popular brasileira. Cartola nasceu no bairro do Catete. Foi o quarto dos sete filhos que seus pais tiveram.
A qualidade e a quantidade de suas poesias esconde aos incautos que Cartola estudou somente até o equivalente aos primeiro anos do Ensino Fundamental. Sempre viveu de "bicos": foi pedreiro, pintor de paredes, lavador de carros, vigia de prédio e contínuo de repartição pública.
Aliás, foi como pedreiro que ganhou seu apelido, "Cartola". Conta-se que, vaidoso, quando trabalhava com cimento se aborrecia por frequentemente sujar os cabelos. Passou então a sempre usar um chapéu para proteger os cabelos do cimento. Os amigos então o apelidaram de Cartola.
A maior parte da vida, Cartola dedicou à Mangueira como diretor de harmonia e um dos compositores da Escola. Seus sambas são gravados por muitos cantores durante a decáda de 1930 e em 1940, participa de gravações com vários músicos brasileiros (Pixinguinha, João da Baiana, Donga, Jararaca, Zé da Zilda e outros) a bordo do navio "Uruguai". Estas gravações se destinavam a um projeto do maestro americano Leopold Stokowski, e só foram lançadas nos Estados Unidos em 1946, numa coletânea intitulada "Native Brazilian Music".
Por volta dos anos 50, o cronista Sérgio Porto (também conhecido como Stanislaw Ponte Preta) o encontra lavando carros, trabalhando num posto em Ipanema nas madrugadas, e o relança como cantor e compositor.
Em 1952 curado de uma forte meningite, volta a viver no morro da Mangueira (havia se mudado para a Baixada Fluminense depois de discordar dos diretores da Mangueira, sobre os rumos da Escola de Samba) e começa a namorar a também viúva dona Euzébia Silva do Nascimento, a famosa Dona Zica - irmã da mulher do companheiro (e grande sambista) Carlos Cachaça. Dona Zica e Cartola haviam crescido juntos, haviam se conhecido nos desfiles dos blocos carnavalescos de rua. Cartola era dos "Arrepiados" e Dona Zica era do "Bloco do Seu Júlio". Cartola e Dona Zica casam-se depois de doze anos juntos, em 1964.
É ao lado de Dona Zica que Cartola compõe "As Rosas não Falam", "Nós Dois" (dois dias antes do casamento de Cartola e Dona Zica), "Tive Sim" e "O sol nascerá" (parceria com Elton Medeiros e gravada por Nara Leão).
Um homem cuja Escola que amou foi uma de Samba...cuja beleza das letras não foi aprendida em processos didático-pedagógicos sistemáticos e diretivos, mas pela alma poética, pelos amores experienciados. Isso não desmerece nada ou ninguém. Apenas nos põe atentos à beleza e riqueza dos processos humanos e pedagógicos muitas vezes invisíveis.
Há uma frase atribuída a Nelson Sargento (outro compositor carioca ilustre), muito bonita, segundo a qual, "Cartola não existiu, foi um sonho que a gente teve."
Sonho ou não, Cartola foi e é trilha sonora para muita gente. Tanto pelas músicas que compôs, como "As rosas não falam", como por aquelas que mesmo não sendo dele, ele as imortalizou, como "Preciso Me Encontrar", de Candeia.
E minha homenagem a ele vai com ela...

"Deixe-me ir
Preciso andar
Vou por aí a procurar
Rir prá não chorar...
Quero assistir ao sol nascer
Ver as águas dos rios correr
Ouvir os pássaros cantar
Eu quero nascer, quero viver...
Deixe-me ir
Preciso andar
Vou por aí a procurar
Rir prá não chorar...
Se alguém por mim perguntar
Diga que eu só vou voltar
Quando eu me encontrar...
Quero assistir ao sol nascer
Ver as águas dos rios correr
Ouvir os pássaros cantar
Eu quero nascer, quero viver...
Deixe-me ir
Preciso andar
Vou por aí a procurar
Rir prá não chorar...
Se alguém por mim perguntar
Diga que eu só vou voltar
Quando eu me encontrar
Quando eu me encontrar
Quando eu me encontrar
Depois que eu me encontrar
Quando eu me encontrar
Depois, depois
Que eu me encontrar
Quando eu me encontrar
Depois, depois
Depois que eu me encontrar..."

Bom final de semana a todos e todas...
Sandro Azevedo

sexta-feira, 10 de outubro de 2008

Balanço

Grupos.com.br
Veja o balanço completo do desempenho do PT nas eleições de 2008. O PT está entre os partidos que mais cresceram nesta eleição. Nada menos que 33%; É o que manteve o maior percentual de prefeituras, simplesmente56%. É o partido que ganhou mais capitais no primeiro turno. Foram seis. E é o que está em mais disputas no segundo turno. Nada menos que 15 dos maiores colégios eleitorais do País. Na análise pelo porte dos municípios, o partido também cresceu em todas as faixas, com destaque para aqueles que têm entre 10 mil e 20 mil eleitores, nos quais o aumento de prefeituras conquistadas pelo PT subiu de 76 em 2004 para 121 agora. Entre 20 e 50 mil o aumento foi de 41%; entre 50 mil e 150 mil, de 25%; e abaixo de 10 mil, de 26%. Nas grandes cidades, com eleitorado superior 150 mil, o crescimento parcial foi de 5%, índice que pode chegar a 72%, caso o PT conquiste os 15 municípios que disputa em segundo turno. Estes e outros números estão no balanço do 1º turno elaborado pelo GTE - Grupo de Trabalho Eleitoral do PT e apresentado na última terça-feira durante reunião da Comissão Executiva Nacional. No Rio Grande do Norte, o PT perdeu uma prefeitura, Florânia, por apenas 60 votos de diferença e conquistou duas novas, sendo a de Ipanguaçu, um importante município de Vale do Açu e Parelhas, um dos municípios mais importantes do Seridó. O PT tinha apenas dois vice-prefeitos. Agora tem nove e de 32 vereadores passou para 59 parlamentares municipais eleitos.

O vitorioso?
É muito interessante o cordão dos puxa-sacos do senador José Agripino e a sua própria empáfia se sentindo o grande vencedor e o maior de todos os políticos que "derrotaram Lula" nestas eleições. Os números não parecem confirmar o empavonamento do senador. Em Natal, sua candidata venceu, mas ele só elegeu um dos 21 vereadores.
Converso com pessoas bem informadas da capital e, exceto os jornalistas anti-PT e candidatos à folha de pagamento da Prefeitura de Natal, o que se diz é que José Agripino nunca elegeu um prefeito em Natal, porque teria sido ele que elegeu Micarla? Verdade seja dita, a contribuição de Rosalba Ciarlini, de Robinson Faria e de João Maia foram bem maiores do que a dele. José Agripino não era bem recebido no programa de TV de Micarla e deixava coordenadores da campanha de Fafá meio apavorados quando ele vinha fazer campanha em nossa cidade. Micarla passou a campanha todinha querendo parecer candidata de Lula. Fafá também. E agora José Agripino derrotou Lula? Fé em Deus que é santo velho... O PFL é um dos partidos que mais murcharam no número de prefeitos e vereadores eleitos. Que ganhou, ganhou, mas essa besteira besta de querer botar Agripino do Monte Olimpo, com todos os louros de um herói, é puro farisaísmo.


A derrotada?
Enquanto o DEM de José Agripino caiu de 34 prefeitos para apenas 17, o PSB da governadora foi o partido que mais elegeu prefeitos, com 44 eleitos. E é bom que se diga que dos 17 prefeitos do Demo a governadora tem na mão uns quinze. O PMDB do senador Garibaldi Filho faturou nada menos que 37 prefeituras. Somando PSB, PMDB e PT que tem 4, chegamos a 85 prefeituras, com cerca de 90% dos votos válidos no Estado. Vale lembrar que onde a governadora perdeu as eleições foi, na maioria dos casos por margens apertadas, como é o caso de Currais Novos, a própria Natal, nada garante que José Agripino seja herdeiro dos votos de Micarla contra uma dobradinha Wilma/Garibaldi em 2010 e até em Mossoró, vale a pena somar os votos de Larissa com os de Renato Fernandes que a base da governadora vai para 57.455 votos contra 65.329. Mas é bom atentar que a maioria de 7.874 votos de Fafá sobre os dois concorrentes wilmistas não representam nenhum refresco para o senador "demo" porque aqui Fafá tinha no seu palanque também o senador Garibaldi Filho que vai chegar em 2010 em dobradinha com Wilma, como ele próprio já anunciou. Fosse José Agripino menos arrogante e diminuiria o topete, tiraria o sapato alto, baixaria a empáfia e vestiria as sandálias da humilde, deixando de cantar vitória tão cedo. Principalmente nessa estupidez de achar que derrotou Lula e que tem a garantia de um mandato renovado em 2010

O sapo barbudo
O impostado senador vai ter continuar engolindo Lula como o maior presidente do País, o mais popular e o mais respeitado. E vai continuar espumando seu ódio de classe, sua frustração de não poder derrubar Lula nem nas urnas nem no golpe. E vai a cada dia ficar sabendo mais ainda que vai continuar batendo em Lula e Lula crescendo como massa de bolo. José Agripino vai continuar se dando muito valor e engolindo corda da mídia golpista, rodando em torno de si próprio como um lagarto que come o próprio rabo, sendo que no seu caso, o dando é de palha. Vai continuar tendo espaço na mídia golpista com suas diatribes na busca desesperada dos holofotes, lamentavelmente perdido como as mariposas buscam a luz que as ofuscam na noite.

Papel menor
Vai continuar tendo um papel menor na direita brasileira rejeitado pela cúpula como o foi para vice de Alckmin e para outros cargos de importância nacional. Vai ser a eterna Viúva Porcina do sonho de liderança nacional, sempre achando que é sem nunca ter sido e, como Sísifo rolando Olimpo abaixo sempre que pensa que chegou perto, somente por engolir corda dos que pautam sua enfadonha catilinária. O que é mais grave, é o nobre senador vai aprofundar seu papel secundário no Rio Grande do Norte, pois agora, além de liderado de Rosalba e Carlos Augusto, vai ter que passar pela soberania de Micarla e Miguel Weber. Um triste fim de carreira para quem se achava um Napoleão ou um Churchill. Vai continuar cada vez sendo uma sombra de gigante com um corpo de anão.
Vai viver eternamente como aquele cantador de viola que num martelo a desafio seu colega o destronou dizendo que ele estava "apanhando e pensando que está dando".(
http://www.defato.com/crispiniano.php)


quarta-feira, 8 de outubro de 2008

As cassandras neoliberais

A esquerda costuma ser acusada de catastrofista. Mas agora é a direita que, sem propostas, aposta no quanto pior melhor, para ver se consegue voltar ao governo, desesperada diante dos 80% de popularidade do governo Lula.

Primeiro apostavam na inflação, que ia tornar-se descontrolada e levaria o país à recessão pelas medidas que, no receituário deles, costumam ser tomadas. Seguiam o editorial do The Economist que esperava que o governo de Fernando Lugo fosse o último governo progressista na América Latina porque, dizem eles, chegam tempos de recessão e nisso a direita é craque. Propõem explorar temas dolorosos e que lhe são caros, como enfermeiros da recessão e dos sofrimentos para o povo: inflação e violência. Centram-se na exploração desses temas.

Se esquece a revista não apenas que o continente é outro hoje, mas que em El Salvador Mauricio Funes, candidato da FMLN é amplamente favorito para ampliar a lista de presidentes progressistas na América Latina. E que a capacidade de resistência desses governos diante da crise é maior do que durante aqueles dos seus fracassados queridinhos – FHC, Menem, Carlos Andres Peres, Sanchez de Losada, entre tantos outros.

FHC, apostolo do caos, aposta na crise, na recessão. Ele, que conhece bem isso. Afinal, nos seus oito anos de governo – recordar que ele comprou votos para mudar a Constituição durante seu mandato, para ter um segundo mandato -, quebrou o Brasil três vezes, teve que ir ao FMI três vezes para assinar novas Cartas-compromisso. Escondeu a crise durante a campanha eleitoral de 1998, fez tudo – ajudado amplamente pela mesma imprensa privada que agora aposta no caos – para ganhar no primeiro turno, porque o país estava de novo quebrado e Pedro Malan negociava novo acordo de capitulação com o FMI.

Não deu outra, veio a crise, os juros foram elevados para 49% (sic) e a economia entrou na prolongada recessão que acompanhou todo o governo FHC e fez com que os tucanos fossem amplamente derrotados em 2002 e FHC seja o político com pior desempenho na opinião do povo brasileiro. E foi uma crise provocada e sofrida aqui, não como conseqüência de uma crise internacional.

Agora a direita aposta na crise, que é a crise da sua doutrina, das suas pregações sobre as virtudes do mercado. Fariseus, tentam esconder que são discursos como os seus que levaram à farra especulativa dos EUA – meca do neoliberalismo – e cujos efeitos o governo tem que enfrentar. Governassem os tucanos, imaginem o que seria a economia do Brasil se Alckmin tivesse ganho - como queria a imprensa privada -, com o grau de fragilidade que teríamos, com a continuidade da abertura econômica que os tucanos pregam.

Lula precisaria fracassar, porque se o douto, o sábio, o ilustrado, o queridinho dos grandes empresários e da imprensa privada, FHC, fracassou – na política econômica, na política social, na política educacional, na política cultural, na política externa -, fracassou, como um torneiro mecânico, nordestino, que perdeu um dedo nas máquinas, do PT, pode triunfar.

É o fracasso das teorias que pregam que as elites sabem mais, podem mais, fazem melhor as coisas. A mesma teoria que fracassa na Bolívia, onde o índio Evo Morales dá certo, onde o gringo Sanchez de Losada fracassou. Na Venezuela, onde o mulato Hugo Chavez dá certo, quando a elite branca de Carlos Andres Peres, de Rafael Caldera, fracassaram.

As economias dos países que participam dos processos de integração regional, porque privilegiam os intercâmbios entre seus países, porque diversificaram seus mercados internacionais – com o da China ocupando lugar de destaque -, porque desenvolvem os mercados internos de consumo popular, dependendo menos das exportações, porque vão dispondo cada vez mais de recursos próprios de financiamento – que o Banco do Sul vai incrementar -, sofrem menos as conseqüências da maior crise do capitalismo desde 1929. Recordar que como efeito desta, caíram 16 governos latino-americanos. Agora, nenhum deve cair e sofrem mais os que mais se atrelaram à economia estadunidense e mais seguiram aferrados ao neoliberalismo – de que o México é o caso mais grave.

FHC, e todas suas viúvas na imprensa privada, podem chorar, podem pedir pelo pior, podem esperar sentados o fracasso dos novos governos latino-americanos. Seu tempo já passou, o funeral de Wall Street é o seu funeral, o da apologia dos mercados, do Estado mínimo, do reino da especulação. Que descansem em paz, que o povo brasileiro tem mais o que fazer, tem que se ocupar do seu destino, essas cassandras neoliberais que ele derrotou e segue derrotando.

Emir Sader é sociólogo e professor.